Comentarios en: El mapa no es el territorio

Por: No existen realidades absolutas | Websour - Blog de Tecnologia - Blog Tecnologico - Blog de Actualidad

Fri, 25 Jul 2008 03:49:38 +0000

[...] Como le gusta decir constantemente a mi amigo Victor: “Todo depende del lente con que se mire”. Otra forma de mencionar lo mismo sería como lo menciona Pilar Jericó: “El mapa no es el territorio” [...]

Por: Pilar

Pilar — Fri, 18 Jul 2008 05:08:52 +0000

Felix, gracias por las referencias de los libros. No los conocía y parecen muy interesantes.
SM y Concha, qué razón tenéis. Efectivamente, nos solemos rodear de personas que piensan como nosotros para reforzar nuestras ideas y así poco a poco perdemos perspectiva. Se gana poder cuando a otro se le da poder (hablaré de esto en un post).
Kike, Víctor, me encantan los dos autores que habéis mencionado: Kofman y Covey. Siempre estoy pensando en hacer los resúmenes de estos libros…. a ver si en verano encuentro tiempo.
Alfredus, efectivamente es el propio cerebro el que nos marca ya las diferencias y qué bueno sería saberlo.
Pepito Grillo, gracias por tus palabras.
Un abrazo

Por: Pepito Grillo

Pepito Grillo — Wed, 16 Jul 2008 18:58:44 +0000

Me encanta la versión “Lego” del cuadro de Escher.

Gracias x compartir.

Por: Alfredus

Alfredus — Wed, 16 Jul 2008 18:23:05 +0000

Las personas tienen tienen una manera de organizar lo que perciben según sus sentidos y esto hace que cada persona tenga una forma de pensar, comunicarse y comportarse que no es la forma de pensar, comunicarse y comportarse que nosotros tenemos y quizas es distintan a la que quisieramos que tuviera esa persona.
Esto nos lleva a lo que tu comentas de que no hay una sola verdad, sino tantas verdades como personas esten observando un acontecimiento.
Cada persona crea su realidad pero hay que buscar más lejos para interpretarla.

Un saludo

Por: Concha Barbero

Concha Barbero — Tue, 15 Jul 2008 21:28:48 +0000

Sí, Víctor, o el de las dos personas que discuten porque uno ve un círculo y otro un rectángulo. En realidad era un cilindro, pero uno lo veía desde arriba y otro de frente. Distintas perspectivas de la misma realidad.

Fijaos en lo satisfecho que se queda quien discute contigo cuando, en un momento determinado, le dices: “Pero, sí tienes razón…”. Le cambia por completo la cara. Cuanto más aferrados estamos al poder del pensamiento (vivimos inconscientemente) sobre nosotros más necesidad tendremos de llevar la razón. Cuando comprendemos que somos el pensador del pensamiento (vivimos conscientemente), nos identificamos menos con él, con nuestras razones, y le damos menos importancia a ganar la batalla. Lástima que haya tanto mandamás en la política o en cualquier nivel jerárquico aferrrados a su pensamiento.

Por: Victor San Juan

Victor San Juan — Tue, 15 Jul 2008 02:13:12 +0000

Me recordó el ejemplo de la vieja y la joven que utiliza Stephen Covey en su libro los 7 hábitos de la gente eficiente.

Dos personas ven el mismo dibujo, sin embargo uno ve una joven y otro ve a una vieja, ¿quién tiene razón? ambos.

Aquí el enlace con el ejemplo:
http://www.tebytib.com/gest_web/proto_Seccion.pl?rfID=30&arefid=871

Por: Kike

Kike — Mon, 14 Jul 2008 23:18:47 +0000

Estoy de acuerdo. De hecho tengo que leer más de PNL, pero es que lo que he encontrado es TAAAAAAAAAN aburrido…

Pero para lo que comentas de diversos modelos mentales recuerdo que el final del artículo de mutal learning de Kofman, habla del triple loop learning, que versa sobre cambiar o pensar sobre la misma manera que pensamos. Ya que estos desacuerdos que comentas, muchas veces, no pueden quedar como desacuerdo. O por lo menos, no deberían.

Por: Senior Manager

Senior Manager — Mon, 14 Jul 2008 21:54:12 +0000

Cada ser humano es un mundo en pequeñito, con una mente distinta y limitada al conocimiento aprendido desde prácticamente el día en que nacimos. Así que cada individuo tiende a pensar que su realidad es la que vale y la única, la verdadera, hasta que se encuentra con alguien que también opina lo mismo pero de su propia realidad y así sucesivamente multiplicado por el número de hombres y mujeres en la tierra. Esto es lo que ha dado origen a guerras y conquistas…y aún lo sigue originando. Sólo unos pocos han entendido de sus propias abstracciones lo maravilloso de la diversidad del pensamiento y de la originalidad particular que hace tan rica a la raza humana. Se imaginan que fuesemos clones de una sola persona…sería un mundo espantoso y aburrido. Creo que si unimos los mapas que cada persona tiene en su mente podríamos construir un mundo nuevo, mejor…sencillamente único…Sería el mundo de todos y el de cada uno.

Por: Felix

Felix — Mon, 14 Jul 2008 21:34:32 +0000

Pilar, te recomiendo las novelas de A.E. van Vogt “El mundo de los No-A (1945)” y “Los jugadores de No-A (1956)”, muy ilustrativas y amenas.

Una magnífica idea: el mapa no es el territorio. Nos dice que tenemos que plantear, cada vez que tomamos una decisión, basada en hipótesis, el riesgo asociado (derivado de la imperfección del modelo utilizado) y asumirlo. Porque no hay decisiones sin riesgo. Pero tampoco hay vida sin riesgo.

Por: Crisis? What Crisis? (el meme) « Sociedad Conectada. Voz y Voto.

Crisis? What Crisis? (el meme) « Sociedad Conectada. Voz y Voto. — Mon, 14 Jul 2008 21:21:59 +0000

[...] juzgar, revisar, criticar (crítica constructiva), estar atentos y vigilantes, y sobre todo no confundir el mapa con el territorio. En definitiva, combinar esfuerzo con inteligencia y eso, ay!, es muy [...]